CANON EF-S 55-250 IS 영입기념 테스트샷 - 옥상 화단의 곤충들

드디어 손에 넣은 CANON EF-S 55-250 IS 망원 줌렌즈
애기만두와 갈등 많이 했지만, 아무래도 단렌즈는 발줌이기 때문에 귀차니즘이 100만배일듯 싶어,
단번에 쭈욱 끌어당길수 있는! 망원 줌렌즈로 선택!

설명은 나중에 하고 우선 사진을 보기로 한다.

잠시 헝그리 망원 줌 렌즈에 관해 논하자면.
저렴한 망원렌즈로는 캐논,탐론,시그마 이렇게 3군데서 화각까지 동일하게 55-200으로 출시하고 있다.
조리개값도 비슷비슷하지만 각각의 특징을 살펴보면

장점
캐논 55-200의 경우 usm 장착으로 경통이 부셔질 정도로 빠른 포커싱 능력을 보여준다.
탐론 55-200의 경우 135mm까지 F4를 유지하며 선예도가 가격대비 최고란다.
시그마 55-200... 사실 안써봐서 모르겠다.

단점
캐논 55-200의 경우 출시당시 서드파티 렌즈들보다 가격이 비싸서 대중화되지 못했고,
화질이 그렇게 썩 좋은편이 아니라고 한다.
탐론 55-200의 경우 화질은 좋지만 포커싱 소음과 느린 포커싱이 문제라고 한다.
시그마 55-200의 경우... 역시 안써봐서 모른다.

BUT
본인이 캐논과 탐론 두가지 55-200을 격어본 결과.
솔직히 캐논 55-200이 포커싱 속도 빠르다. 확 차이난다.
솔직히 탐론 55-200이 화질이 좋다. 좀 차이난다.
하지만 두 렌즈의 단점들이 참지 못할정도가 아니라는 사실!
캐논 55-200 화질이 안좋다고 하지만 탐론이랑 그렇게 까지 많이 차이 안난다.
탐론 55-200 포커싱이 느리다고 하지만, 완전 답답해서 못 쓸정도는 아니다.
물론 두개다 방출하긴 했으나, 내가 느낀점은 이렇다.

사실 두렌즈 모두... 결고 메울수 없는 최대의 단점이 있었다.

바로 최대망원에서 셔속 1/200 이하라면 블러가 생긴다는 사실... 두둥...

망원이 아닌 렌즈들 예를 들어 가장 많이 사용하는 화각인 18-55 번들의 경우
물론 조리개값의 차이도 있겠지만 조리개를 동일하게 F8로 두고 촬영을 할 경우
셔속은 동일하게 1/20으로 맞춰주고 촬영을 한다면,
18mm에서보다 50mm에서 블러가 일어날 확률이 높다. 아니 확실히 그렇다.
200mm이상의 망원을 사용한 분들이라면 확실히 알것이다.
약간만 손을 떨어도 블러가 바로 결과물에 나타난다.
그래서 1/200이상의 셔터속도는 필수이다.

위에서 말한 헝그리 3개사의 렌즈는 모두 블러에 약하다는 최대의 단점을 가지고 있다.
밝은 야외에서는 문제가 없겠지만 그 이외의 경우는 블러로 인해 사용이 어렵다.
(삼각대를 사용하여 버티겠다면 굳이 할말이 없다.)

BUT
이 부분을 극복하기 위해 출시된것이 바로
캐논 55-250 is !!! 손떨림 방지기능으로 블러가 현저히 줄었다.
셔속이 왠만큼 느려져도 촬영 O.K 대박이다!
건질사진이 늘었다는 것과 55-200보다 화질이 개선된듯한 느낌이다.

55-250 당분간 완소망원으로
접사능력과 아웃포커싱 능력으로 나를 마음껏 즐겁게 해줄듯 하다.

내일은 아내 졸업식인데,
아웃포커싱 능력! 마음껏 발휘해봐야겠다. 완소 망원 55-250 !!!